Week-end-Oscar Edition

Ni siquiera Fassbinder logró que me hiciera vegetariano. Gran película eso sí.
Despertar con resaca moral. No gracias, hubiera preferido un ron con cola ( goodbye Fidel) o whisky o vino tetra brik en último caso.

Ya sé que no es original decirlo pero los Oscar son terriblemente aburridos. Un presentador que hace un chiste decente y otros 10 malos y para peores intraducibles. Discursos narcisistas y lacrimosos seguidos de montajes hechos para recordarnos “la magia del cine”.
Jack Nicholson todavía se ve como si se acostara con muchas muchas mujeres. Esa sonrisa de autosatisfacción es la señal levemente repulsiva de un hombre bien cogido y sobre todo bien felado.

Not so hard love ,yessss

Hacen un montaje con las ganadoras de mejor película desde 1928. Una vergüenza total. Como era de esperar la década en que menos la cagaron fueron los 70s: El Padrino, Contacto en Francia, Annie Hall. Los 90s sin embargo, absolutamente irredimibles: Forrest Gump, Shakespeare in love, Titanic etc. Los 2000 peor aún: Crash, Una mente brillante. Bochornoso, bochornoso diría una vieja escandalizada.
Nada que decir de los insípidos números musicales. Por lo menos antes salía Bob Dylan o Elliot Smith (grande con ese traje blanco) para subir un poquito el nivel. Pero al menos no cantó Antonio Banderas. Eso siempre se agradece.
¿Son buenos los hermanos Cohen? ¿Cuál es la gracia? Que alguien me explique
En otro montaje (el de los santos difuntos) se acordaron de que habían dos señores: uno que se llamaba Bergman y otro Antonioni que hacían películas que le gustaban a los universitarios y a los barbudos y que por dicha ya no nos arruinarán más una noche de esparcimiento con modernismo, angustia, existencialismo, y todas esas idioteces. Por fortuna ahora tenemos a Juno. Clasicismo-Modernismo-Postmodernismo-Indie -Mickey Mouse
¿Porqué diablos todas las películas “extranjeras” tiene que ser sobre hechos históricos? Seguro que no pasa nada en el resto del mundo. División internacional del trabajo intelectual. El centro se encarga de pensar el mundo y la pelusa del ombligo. El resto…hagan alguna película sobre hechos reales de vez en cuando para ver qué carajos pasa por ahí. Si ese algo tiene que ver con guerra y miseria o las maldades del socialismo real, hasta les podemos dar un Oscar
El comentario sobre la moda lo omito por el mínimo pudor que me queda.

¿Chloe Sevigny ?

Viridiana de Buñuel, la mejor actuación de un verdadero alcohólico indigente ™ en la historia del cine. Increíble que la bella novicia sea la misma vieja de mierda que presenta el programa de Mujeres Casos de la Vida Real (los que alguna vez hayan visto televisión mexicana me entenderán) y la mamá de Alejandra Guzmán y senadora del PRI……

Te perdí un verano

No, nada de melodrama en este post. Lo que perdí fue la llave USB en la que tenía varios borradores que eventualmente pensaba corregir y postear. Tenía buenas intenciones. Quería escribir mejor, pensar mejor, ser menos indulgente. Ni modo.
El verano y su idiotez placentera me encuentran leyendo a JG Ballard, y algunos artículos de teoría cinematográfica realmente abstrusos ( ¡la sutura por dios!)
Digo que no me gusta la playa y la gente me mira raro. Ya estoy acostumbrado. El verano es para huir de la gente, no del contacto social necesariamente, pero sí de la gente con sus sobreentendidos y su diversión rutinaria. La otra opción, el turisteo de buena conciencia y con impronta etnológica y mochilera me resulta irritante. Es aburrido estar siempre al lado del bien, con el alma siempre pulcra y siempre bella hasta en las vacaciones pequeño burguesas.
Fuera de eso, la misma mierda. Los periodistas periodistean, los columnistas pastorales pastorean, los indignados se indignan, la carne se cocina al sol, las tetas se broncean, las barrigas se distienden, las chicas lindas se quedan con los imbéciles, el mundo se estanca y se repite.
Trataré de seguir comentando sobre lo mismo de siempre, libros, películas, discos, toda esa cosa frívola y snob que tanto nos gusta. Ya viene en camino desde el paraíso socialista de Miami un box set del tío Jean Luc que seguro me inspirará algunas líneas. Además tengo planeado conseguir algunos juegos de estrategia para PC como Civilization y SimCity. Es una vieja afición que me interesaría retomar y luego comentar los resultados. Espero eso sí, que los resultados no tengan nada que ver con ojos rojos y maratónicas sesiones de 12 horas con efectos devastadores en la vida social (¿pero cuál de todas formas?)

Este año tal vez se caracterizo más que ninguno antes por la densidad de información. La densidad de los días me gusta decir, así de manera pomposa. En parte por situaciones personales/laborales y por otras que podríamos catalogar como “tecnológicas”. A veces es demasiado. Demasiada música. Demasiados libros. Demasiadas películas. Demasiados blogs. Demasiada gente. La vida común y su rutina pedestre está atravesada hoy por todo tipo de referencias. Desde la canción en el reproductor de mp3 hasta el periódico que se lee de camino al trabajo, las páginas sueltas de uno que otro libro durante la hora de almuerzo, el devenir del snobismo musical por Internet, reportes de festivales de cine muy lejanos, flame wars políticas, conspiradores, apocalípticos, histéricas, burócratas, la película antes de acostarse ,despertar con las noticias de la BBC a las 6 am y la voz de Hugo Chávez, Cristina Kirchner, Evo Morales, Bachelet, el rey de España, Bush, Sarkozy, el Papa, Chespirito, Cantinflas, Miss Piggy etc
Posteos en foros y blogs hechos de forma semiclandestina durante horarios laborales, entrevistas con escritores de toda calaña, cable en el hotel sin aire acondicionado. Youtube como un canal infinito en donde se pasa de lo alto a lo bajo de manera instantánea. Algo del menú de este año: entrevistas a escritores (Borges, Cortázar, Puig, Bolaño, Ballard, Burroughs, Vallejo), documentales sobre Mao, Stalin, Baader Meinhoff, las películas clase B, Sendero Luminoso, Suicide tocando Ghost Rider en la semipenumbra, Chomsky debatiendo con Foucault , Zizek gesticulando como un dictador balcánico pasado de coca y otras cosas aún menos edificantes: hermosas chicas ye ye, Serge Gainsbourg borracho en televisión, bloopers de noticiarios gringos y cierto humor Argentino de una incorrección política casi inexpresable

Año de cine, a pesar de no ver tantas películas como en el 2006. Muchos clásicos reencontrados y otros que hay que ver para no pasar vergüenzas. Buñuel, Godard, Antonioni. Buena compañía para el insomnio
Año sumergido en los placeres del indie Español y el pop francés. Escuchas obsesivas de Sonic Youth y Pavement. Menos música nueva. Muy ocupado devorando el pasado y sin esperanzas de que algún día se agote
Algunas canciones del año que son realmente obvias pero que debo admitir que me gustaron

Panda Bear-Bros
Spoon-Dont you evah, Finer Feelings
The National-Slow Show
Astrud-Minusvalía
Radiohead-Nude, House of cards
LCD Soundsystem-Get innocuous, Someone Great
Prinzhorn Dance School-Spaceman in your garden
The Clientele-Bookshop Casanova
Blonde Redhead-23

Y así finalizo el obligatorio post de fin de año mientras me preparo para continuar mis vacaciones de joven profesional estresado con un itinerario de excesos y locura que haría sonrojar a Patrick Bateman y Calígula. Si no regreso el próximo año es que tuve una sobredosis de placer y me estoy recuperando en la ribera francesa.

Sábado en la noche recordando a los caídos de este año mierdoso
L´ Avventura de Antonioni

Menos lenta de lo que recordaba. En realidad no es una película “lenta” tomando en cuenta el número de planos y su duración promedio. Lento es Bella Tarr o algunas de Tarkovsky pero esta definitivamente no. La gente se acostumbra a que todo vaya a velocidad MTV, digo la gente pero tal vez son los más jóvenes.

Un día, por casualidad vi. una serie gringa que no se como se llama ni me acuerdo de qué se trata. El protagonista era un chicano musculoso de Nueva York y aparecía la rubia de la Femme Nikta pero más vieja, de eso sí me acuerdo. El punto es que tenía la edición más asquerosamente rápida e incoherente que haya visto. Tal vez por esa razón no se entendía un carajo. Medio segundo, corte, primer plano 1 segundo, corte, corte, zooms, paneos, travellings gratuitors etc. Una mierda completa e incitadora a la naúsea. Pero yo quería hablar de Antonioni no de aberraciones visuales. Siempre me gana la amargura. Monica Vitti con esa cara tan rara un ojo aquí y un diente allá (como cantaba Mecano, grupo de mierda, salvo unas 2 o 3 canciones). El mar, las rocas, la arquitectura Antonioni trata a los actores como arquitectura. Cualquier plano de la película se puede imprimir y enmarcar. La sutileza con que se retratan las tensiones de clase, la falta de moralismo, la carencia de resolución típicamente psicológica, lo lejano y extravagante de ese mundo burgués, lejano en la actualidad, quizás en 1960 también.

Al ver películas muy tarde en la noche me da por poner pausa y dormir un rato. A veces ese rato se vuelven 4 horas. Con esta película esta costumbre fue parte de la experiencia. Por eso al final terminé soñando una película que no existe pero que de alguna manera es también parte de esa otra, la “de verdad”. Muy extraño pero recomendable.
Siempre se agradecen las películas “habitables”.Las que tienen más espacio que historia. Cada vez parecen haber menos o es más difícil llegar a verlas. La elección parece ser entre el tedio exacerbado y las piruetas de taller de guión. Pero se extraña el espacio. Espacio para ver los pliegues en la ropa de la actriz, el brillo del sol en su cabello, la pintura que se cae de las paredes, los reflejos en las ventanas, la antigüedad de las ciudades, las caras de la gente capturadas casi fortuitamente en alguna escena callejera. Todas esas cosas
-----------------------------------------------------------------------------------------

De camino hacia el final del año. Época irritante pero con potencial. Al menos potencial de descanso. Pero no apta para misántropos eso sí. Es toda una hazaña evadir esos estúpidos compromisos sociales, más aún cuando están relacionados con el “espacio laboral”. Pocas cosas más tristes que las fiestas de oficina (lo cual ya se satirizó brillantemente en la serie “The Office”, versión UK que es la que he visto). También me hace recordar un artículo bien idiota de esos que aparecen en la página principal de Yahoo. Era algo así como una serie de precauciones a tomar en cuenta durante actividades sociales relacionadas con el ámbito laboral. En esencia lo que recomendaba era disfrutar sí, pero discretamente, de forma racional pero sin parecer amargo y tratando de mantener la interacción de la forma más asexuada y cordial posible. No hay que olvidar nunca que business is business. Es una fiesta, sí, pero no es una fiesta okay.

Al menos el final de año traerá muchas cosas por leer. Sobre todo de cine. Pocas cosas más infructíferas que leer sobre cine. Más aún, si uno no es académico ni forma parte, aunque sea lejanamente, del ambiente “audiovisual” ¿Por qué?, el conocimiento no acerca más hacia la práctica, no aumentará las posibilidades casi nulas de ser director, ni siquiera garantiza un espacio en el “pasatiempo de eunucos” que es la crítica. Tampoco tiene el encanto nerd de ser aficionado a los cómics o el factor “cool” del snob musical. Tal vez sirva únicamente como contribución al arsenal de conocimiento ligeramente inútil de cierto ámbito de veinteañeros sobrecalificados, mal remunerados y flexibilizados laboralmente.

Y si no tienen nada que hacer o están aburridos en el trabajo pueden visitar al Cinema Snob que los distraerá con algunas reseñas de películas clase B incluyendo subgéneros tan infames como el nunsploitation, sexploitation, mujeres en prisión y por supuesto las películas de Nazis y satanistas

Videodrome

De camino hacia la noche larga. 2-3 de la madrugada. ¿Cuántos canales? No los conté, mas de 100 por lo menos. Las ventanas cerradas, la luz apagada, el aire acondicionado, la puerta del baño, el espejo, los gemidos al otro lado, el jabón del hotel. Una isla artificial en medio del pueblo pintoresco.
Todo está listo, la maleta empacada, los zapatos al borde de la cama, la llave de la habitación sobre la mesa. Nos vamos pronto. ¿Cuántas habitaciones como está existirán en el mundo? tan indiferentes al ir y venir, tan cómodas y funcionales
La falta de sueño me lleva a pasear por los canales. Me doy cuenta de lo mucho que cambió el cable desde que dejé de ver televisión. Bueno decir cambió es demasiado. Hay nuevas aberraciones gráficas, edición vertiginosa, plasticidad exacerbada, segmentación extrema de públicos etc etc. Lo mismo pero distinto.
Algunos videos musicales hacen pasar el tiempo. Por alguna razón la música suena particularmente bien, al menos a estas horas. Hasta dan el video de Closer (sin censura). La verdad es muy pero muy bueno aunque la canción sea tan boba y adolescente.
No-cederéis -ante-la-manipulación-audiovisual.

Mi conciencia o lo que sea me recuerda constantemente que todo esto es una auténtica porquería.
Concursos de un sexismo casi surrealista y risible. Antiguas animaciones de Internet elevadas a estatus de serie televisiva, talk shows franceses con gente muy seria que no para de hablar en ningún momento, programas italianos que parecen de hace 15 años y MTV latino, siempre MTV, ese reflejo de las ínfulas de la clase media latinoamericana. Merito indiscutible de la vil cadena: tomar cualquier porquería vieja y/o rancia y venderla como algo cool a los desprevenidos y/o indiferentes.

*Algunas presentadoras de Televisión Española son muy hermosas pero nunca duran lo suficiente en pantalla.
*Las películas softcore de los ochenta tienen planos rebuscados y una cámara lenta excesivamente kitsch que sabotea cualquier posibilidad de erotismo
*Los programas venezolanos son casi post apocalipticos en su estupidez. Ahora entiendo mejor a Huguito, debería quitarle la concesión a TODOS los putas canales

Quería irme, ya no. Ahora solo quiero pasar y pasar canales toda la noche, todo el día si es posible. Adentro de una burbuja reconfortante de estupidez simpática -exasperante, Entre más algo está diseñado para no pensar, más me pone a pensar. Qué tic molesto.
Alguien debería escribir un libro con sus impresiones en tiempo real mientras ve televisión. Periodismo gonzo de sofá y control remoto.
Dentro de un par de horas no me acordaré de nada. Aunque hago una nota mental: volver a poner cable, me doy cuenta de que es un entusiasmo pasajero exacerbado por la distancia, el aburrimiento y la falta de sueño. Tal vez en otro de esos peregrinajes por moteles, hoteles y cabinas me vuelva encontrar de nueve con ese agujero negro de canales infinitos y luego poco a poco me empiece a aburrir . Además, con cable en el cuarto me daría miedo convertirme en analfabeto. 2 páginas de Proust zzzzzz, zaping, zaping, zaping, un cuento de Borges zzzzz zaping, zaping zaping y después se acaban las páginas y solo queda el zaping y las 2 de la mañana y el quejido de qué mierda, que porquería la tv etc

Camp- Melómanos-Francesas

….many of the objects prized by Camp taste are old-fashioned, out-of-date, démodé. It's not a love of the old as such. It's simply that the process of aging or deterioration provides the necessary detachment -- or arouses a necessary sympathy. When the theme is important, and contemporary, the failure of a work of art may make us indignant. Time can change that. Time liberates the work of art from moral relevance, delivering it over to the Camp sensibility. . . .
Susan Sontag “Notes on Camp”

¿Será por eso qué muchos melómanos pueden admirar impunemente el pop más naive y frívolo de los sesentas y despreciar por completo cualquiera de sus equivalentes actuales?
¿Será esta distancia temporal lo que produce algo cómo esto?

Quizás influye cierta sensibilidad melómana que no está interesada en establecer categorías de juicio desde la moral o la simpatía ideológica más inmediata. Pero esa amoralidad del gusto (que nunca llega a ser absoluta) es aplicable con más facilidad a objetos del pasado, a batallas que no se vivieron y que pertenecen a mundos percibidos como lejanos y agónicos. Estar embarrado en el presente siempre va a implicar en mayor o menor medida una toma de posición, de lo contrario sería participar de esa enfermedad de los tiempos en la que todo es válido y toda es lo mismo.
Pero no cabe duda de que, como dice Sontag, la distancia libera al pasado y genera nuevos significados y usos de ciertas manifestaciones culturales. Por eso lo que hoy podría considerarse como inofensivo, al estar eximido de la responsabilidad de significar y ser relevante, puede apreciarse por sus diferentes mecanismos de creación de afectos (por ejemplo, el ejercicio formalista que implica determinar que es una canción pop “perfecta”).

Esta forma de esteticismo trasciende el consumo “irónico” pero mantiene el distanciamiento inherente a la práctica melómana. Por lo tanto, esta amoralidad del gusto se caracteriza por la autoconciencia, y por un conocimiento adecuado de orígenes y contextos. Siempre se balanceará entre el mero hedonismo y el interés por las condiciones de producción, interés que no determinará en última instancia el gusto o disgusto por determinados géneros u artistas.
En última instancia todo esto puede desencadenar en el ahora un poco infame “popismo” o en una especie de “populismo” de mercado, una reivindicación “anti elistista” de los placeres y las pasiones de la cultura de masas. Sin embargo esto se dará en cuanto se pierda el factor de distanciamiento, entendiéndolo no como frialdad o ironía sino como la posición “crítica” , posición que no necesariamente cancela el valor o el disfrute del objeto (lecturas negociadas como se les dice en la teoría de la comunicación).
Pero al igual que el Camp, estas formas de consumo melómano son un privilegio de ciertas elites “cool”, eso sí ,carentes en su mayoría de cualquier poder simbólico y presencia dentro de los discursos dominantes. Al fin de cuentas para la mayoría de la gente, la música popular no es algo sobre lo cual se ejerza el más mínimo ejercicio de pensamiento, es simplemente “lo que hay”, una parte más del panorama mediático transnacional. Por eso al otorgarle una historia y una genealogía ya se está desnaturalizando, se ejerce una forma de distanciamiento que pone en entredicho su presente “eterno”. A la vez pone en duda las lecturas que se realizan en “tiempo presente” sobre distintas manifestaciones culturales, de forma que nos hacen ver que quizás dentro de algunos años lo que hoy se erige como “serio y relevante” nos resultará ridículo e impostado. Y viceversa

( y no me vayan a negar, amargos de mierda, que las portadas de esos eps y esas chicas son di-vi-nassss)

*Bande Ápart*Jean Luc “Cinéma”Godard*1964*

Algunos aspectos entrañables

- El detalle edípico de ponerle el nombre de la madre de Godard al personaje de Anna Karina
- París como ciudad desganada y carente de glamour. Los márgenes en donde la postal turística se desborona.
- Las referencias a los surrealistas: Queaneu, Bretón. La cita como una compulsión de autor. Monerías. Poses
- La voz en off, esa voz inconfundible, afectada, gangosa. La narración seudo poética y gratuita.
- Esos personajes adorables y carentes de psicología. Monigotes que hacen distintas poses de criminales ineptos e ingenuos.
- Anna Karina como actriz de cine mudo, al punto de que se puede creer en cada uno de sus gestos y miradas.
- Lo demás, ya es bien conocido: Alicia en el País de las Maravillas meets Kafka, un minuto de silencio, un bailecito icónico, una clase de inglés, una chica romántica, un montón de plata, un muerto etc

Más que una trama, esta y muchas otras películas de Godard se desarrollan (o a veces ni siquiera se desarrollan en el sentido tradicional) por una serie de gestos encadenados.
La coherencia es minimizada a una serie de escenarios y referencias. Por ejemplo, este trailer de “À bout de Souffle” en donde la "trama"se reduce a sus elementos más básicos: París, la chica americana, el pequeño gangster, la muerte, etc. No se trata únicamente de síntesis. Este carácter azaroso y desprolijo , la obsesiva densidad referencial, el regodeo en los objetos de la vida “moderna” (sin ningún propósito narrativo), todo esto forma parte de la poética del Godard sesentero. En este mundo ficcional, antinaturalista y construido a partir de mitos e íconos la modernidad y la incipiente sociedad de consumo, ya podemos encontrar los elementos básicos de lo que algunos llaman estilo “posmo” (no sin cierto carácter despectivo). A pesar de esto muchos críticos y teóricos consideran a Godard como EL cineasta moderno por excelencia. Quién sabe, tal vez una prueba más de lo embarrialados que están esos terrenos. Tal vez no sea importante al final de cuentas. Tal vez las películas influyentes y rompedoras de esquemas “envejezcan mal”, pero un artista siempre es más que sus innovaciones.

Y aquí les dejo este mash-up tan cool, tan wow, tan hiperrecontramoderno y posmo y oh so 2007
( sarcasmo)

Junior Boys-In the Morning

Actualización 5-11-07
Volví a ver la película ayer Domingo. Todavía me gusta y me parece entrañable (sin ser la mejor ni la más compleja ni la más "vanguardista" de Godard") y me hizo gracia un detalle nimio que no había visto antes: el tipo gordo y con pinta de pervertido que en la clase de inglés saca una botella de alcohol de uno de sus libros y que cuando es la hora del receso sale de la clase y hace como si le tocara el culo a la profesora. Sí han visto la película tal vez lo notaron. Muy gracioso.
Además, me hace gracia que uno de los malandros se llame Arthur Rimbaud.