I was in may 68 and all i got was this lousy T-shirt

Mucho tiempo de no postear. No es tanto por no tener “nada que decir” sino por que el decir que tengo me parecía totalmente prescindible, vano. Hoy ni siquiera puedo mover el cuello y me duermo en todo lado. Me he dedicado a andar haciendo papelones y totalmente sobrio que es lo peor. Tenía como 3 semanas de no afeitarme la barba. En un momento pensé que iba a tomar vida propia, las chicas me miraban con más sospecha de lo habitual etc. Entonces se fue la barba, tampoco era de proporciones bíblicas ni nada por el estilo, pero se fue. ¿Depresión? No, sólo cierta languidez existencial, vejez prematura, falta de aire, muchas películas, muchas discusiones potenciales esquivadas a favor de una paz temporal. Cuando sea joven la voy a pasar mejor

Pero vienen crisis. Bad Moon Rising. Va a subir todo de precio desde la comida hasta la ropa. Recesión, crisis energética, maíz para hacer biocombustibles, posibles hambrunas etc. Todo eso, por supuesto ya es bastante terrible y va a ser peor si nos edifican con versiones actualizadas de We are the World en donde Bono y Chris Martin hacen cara de compungidos mientras se alternan sus caras con africanos llenos de moscas.

40 años de mayo del 68 y parece que tiene muchos viudos, muchos dolientes. Demasiados quizás. Leer los artículos al respecto simplemente satura, aburre. Todo se hunde en una sopa espesa de palabras: condenas, elogios, ambigüedades rebuscadas. Mucha histeria por ser un radical barrigón de 60 años, y su contracara, el conservador Sarkozy approved que chilla por el supuesto legado de vagancia y relativismo que dejo semejante desmadre. Dentro de 20 años seguramente ya será como la 2da Guerra Mundial, con todos sus protagonistas principales muertos o seniles. Era el tiempo el implacable….

¿Es el rock “Hispanoamericano” tan malo como lo refleja esta lista? ¿Tan mediocre?Los Planetas en el puesto 201 y Molotov en el top 10. Qué idiotez las listas. Tal vez es porque el rock “Hispanoamericano”, al igual que la Mujer y San Nicolás, “no existe”

Y para peores en la lista me topo con esta portada

Debe ser la portada más 1997 que se haya diseñado. La fuente, la fotografía, el "futurismo" pseudo digital. Pero lo peor y lo más trágico es que el disco es de 1998. Ni siquiera pudieron “atrapar” el momento adecuado. Como dicen en cierto blog FAIL!


Vi películas de 2 directores que tenía pendientes: Lucio Fulci y Dario Argento . Como creo que todos saben, se trata de terror italiano y bastante gore dicho sea de paso.

La casa al lado del Cementerio y Suspiria. Buenas películas. Tienen mucho oficio. Planos increíbles, sangre, misantropía y mujeres bellas. No se puede fallar con esa combinación
Suspiria es algo así como una obra maestra si uno se deshace de algunas nociones vetustas como buena trama, buenas actuaciones, y “credibilidad”. Es formalismo puro, algunas excusas dramáticas para generar situaciones visuales y climas de alto impacto.
La estilización total en función de sí misma y no de algún tipo de realismo psicológico. Tiene la violencia más glamorosa y más rebuscada que uno se pueda imaginar. Eso, la hará para muchos una película repugnante en el plano moral, pero yo les digo que se vayan a pontificar a otro lado y que dejen de joder.
En resumen: una película tan buena que no la puede arruinar ni Miguel Bosé en mallas



La Casa al lado del Cementerio también se caracteriza por su maestría formal, su incoherencia narrativa y altas cantidades de sangre y fuckedupness ( tan útil el inglés para adjetivar). Aquí lo que me llamó la atención es que la trama se desarrolla en Boston, por lo que la película tiene una cosa como de falsa “Americana”. Algún lote de cinecittá haciéndose pasar por Estados Unidos y rasgos mediterráneos tratando de pasar por los de una “All American Family”. Me encanta esa falsedad deliberada que termina creando un lugar indeterminado, algo así como una aberración transnacional

Trust de Hal Hartley es una película indie de una época en que eso no era del todo peyorativo. Por alguna razón tenía caracterizado a este director como “godardiano” y me esperaba algo un poco más exigente en lo “formal”. Me encontré con una película relativamente convencional pero con una extravagancia que permeaba todas las escenas sin ser excesiva o molesta a lo Wes Anderson. Convence porque el pathos que extrae de sus situaciones proviene de un absurdismo que no es desesperado ni amargo, sino simplemente confuso. Una especie de emocionalismo discreto, emparentado con la sensibilidad de una banda como Pavement por ejemplo. Que logre espantar los fantasmas de la cursilería y el romanticismo sin caer en la trampa de la ironía es un mérito innegable. En general es difícil definir qué me pareció la película, con esa puesta en escena tan plana, la estructura narrativa tan decimonónica, pero aún así con todas esas cosas tan logradas y que luego se convirtieron en estúpidos lugares comunes

He estado escuchando mucho a Beach House que para una mentalidad snob tienen muchas cosas en contra. Resumiendo: sacaron sus 2 discos en esta década, son hypeados por Pitchfork y no inventaron la rueda. Sin embargo desde que escuché “Apple Orchard” me quede enganchado. Lo que hacen está entre lo etéreo y lo rústico, Mazzy Star, Nico, Broadcast, por ahí va el asunto. Este tema es de lo más up tempo que tienen y de lo mejor de su primer disco

Y bueno para callarme unos 2 meses más, me voy con el video más ochentoso de la historia ( comprobado científicamente).
La canción como tal está en una línea más disco de finales de los 70 pero como es producida por Sparks supongo que será una especie de metapop autoconsciente o algo así . Advertencia: la canción es peor que el crack

Junkies, emos, romanos, asaltantes de bancos y el inicio de la senilidad de Godard

Las cosas se ponen raras.Emos mexicanos atemorizados y agredidos por punks y darks ( teenage riot) Noticias sobre cacerolazos de clase media para arriba ( upper class riot?)
Y luego está China comprobando que hay países que cuando intentan pavonearse frente a la “comunidad internacional” casi por regla terminan sacando su lado más facho. Como en los juegos olímpicos de la Plaza Tlatelolco y el Mundial de Fútbol de la Escuela de Mecánica de la Armada

Ah y también vi algunas películas en la santa semana.
Después de un laaaaaargo tiempo vuelvo a tener banda ancha por lo que he bajado un montón de cosas que no tendré ni tiempo de ver.

Fui al cine a ver la oscarizada película de los Coen
Está bastante bien. No me interesan mucho las lecturas “alegóricas” que se le puedan realizar. Mis impresiones son de pura superficie. Es el efecto de ver una película en pantalla grande supongo (y verla una sola vez).
La violencia se vuelve extrañamente satisfactoria y emocionante pero no de una manera tarantinesca o “cool”, sino en un nivel más sensorial, el ruido de los disparos, la sangre que brota a chorros, el sonido de los forcejeos y los huesos que se rompen. Filmar la violencia es hacerla glamorosa, no se puede negar
La actuación de Bardem es, sino carente de psicología, al menos bastante opaca. El personaje del asesino no se “explica” nunca porque no se puede explicar. Es una presencia ominosa, un monstruo de peinado ridículo sin pasado ni futuro
Los Coen no se ahorran algunos chistes fáciles sobre los pueblerinos, pero en general el tono es sombrío y distanciado sin caer en una solemnidad excesiva. Es una película masculina, y pesada, como una especie de western sin resolución ni justicia. Eso es lo que me llamó la atención, la manera en que el final deja al espectador insatisfecho, esperando un desenlace de thriller más convencional.
Cuando salía del cine escuché que una tipa comentaba: “la película como que no terminó pero creo que tampoco empezó”. No se si esto es una burrada o una genialidad

----------------------------------------------------------
Margot at the wedding: Nicole “Botox” Kidman en una película indie. Una especie de continuación más amarga de la notable “The Squid and the Whale”. La narración es demasiado “episódica” para ser considerada convencional pero demasiada convencional para pasar por un producto más “arty”. Esto hace que se quede en un medio camino característico de muchas películas independientes que también se apegan de manerademasiado firme al naturalismo. Sin embargo es rescatable la manera sutil en que se presentan las vilezas y mezquindades de los personajes mediante diálogos aparentemente inocuos pero con una gran carga de mala leche.
El ámbito social en el que se desarrolla la película ya es harto conocido e incluso trillado: clase media intelectual, neurosis, infidelidades etc. Estos personajes son realmente insoportables pero la película está bien, la volvería a ver





Martín Hache: Hay películas que dan la impresión de no tener director. Lamentablemente, en este caso parece que hay más guionista que director o que este asumió un rol de guionista descuidando las sutilezas de la puesta en escena . Aquí todas las intenciones están subrayadas en rojo con algunos diálogos cayendo en el bochorno. La gente habla y habla con mucha banalidad cocainómana. ¿Qué estaba viendo? ¿una obra de teatro filmada?
El personaje del padre se presenta como un hijo de puta pero lo redimen un poco al final, no vaya a ser que…Aún así existía potencial para realizar un estudio de personajes menos obvio, tal vez con un poco más de brutalidad fassbinderiana. Pero lo que hay es lo que hay




Dog Day Afternoon: La secuencia inicial parece sacada de un documental sobre el Nueva York de los años setenta y es realmente sorprendente, además de no tener ninguna relación con el hilo narrativo de la película. Luego el accidentado asalto a una sucursal de banco se vuelve un despliegue de maestría narrativa y actoral con un Al Pacino nervioso e insuperable. A pesar de basarse en un hecho real y de ser una película de Hollywood, todo está empapado de una absurdidad tragicómica. Y es que la peripecia de un bisexual que asalta un banco para costear la operación de cambio de sexo de su amante demuestra que a veces la realidad es mejor guionista que los guionistas. Si se va a hacer cine narrativo convencional y masivo no podría estar por debajo del estándar de una película como esta: buenas actuaciones, buen ritmo y el sobreentendido de que la audiencia no es idiota





Satyricon: Una experiencia más pictórica que narrativa. El cine fragmentado y sacado adelante a fuerza de pura excentricidad artística y una autoindulgencia que hoy en día resultaría impensable. Fellini hace que todo parezca una mueca. Esas composiciones tan planas y coloridas, esos gestos en los actores tan antinaturales y cómicos. Es teatral pero en el buen sentido, artificial, excesivo, con la paradoja de ser grandilocuente sin tener pretensiones épicas en su narrativa. Confieso que me adormile a ratos pero la idea de una costosa megaproducción “arty” es muy interesante y totalmente imposible en la actualidad




King Lear: Esta supuesta adaptación es como agarrar la obra de Shakespeare, arrancarle las páginas, tirarlas al aire, cortarlas y volver a pegar todo agregándole cromos, notas al margen, pedazos de basura en forma de collage y en general todo tipo de delirios. Además tiene uno de los elencos más bizarros de toda la filmografía de Godard: Norman Mailer, Woody Allen y hasta la reina teen ochentera Molly Ringwald.
Un desastre tolerable solo para los más devotos pero con momentos de gran lucidez en medio de la incoherencia y la pretensión.




Drugstore Cowboy: ¿Una peliculita de drogas con gente linda posando y haciendo caritas? Un poco de eso y mucho más. Sordidez distanciada, carencia de moralismo, cameo de Burroughs como sacerdote junkie .Se venían los noventas. Cine independiente como una promesa de vigor y carencia de efectismos y obviedades. ¿Quedó algo de todo eso? Una mezcla bastante habilidosa de preocupaciones de autor con la suficiente cuota "hip" para volver a una película de culto. Primera y única vez que soporto a Matt Dillon

Hay carreteras incluso en el cielo

¿Quién no ha tenido una conversación de esta naturaleza alguna vez en su vida?





Algunas bellezas de la gran pantalla y prueba de que divas eran las de antes.



Si se portan mal posteo el resto



Godard es kitsch, es indie y de fijo que lee pitchfork



Absolute porn corrupts absolutely



Mañana un post de verdad...espero

Dilemas banales: Ir al cine solo

No me gustan mucho las películas de los hermanos Coen es cierto, pero esta nueva película promete. Además, el cine es cine solo en el cine.
Por eso es extraño que de la sala oscura y el proyector pasemos a la pantalla de la PC con copias bajadas de E-mule, en algunos casos ripeadas de alguna cinta de VHS

Sí, un boleto, 1, one.

Ir al cine solo
Eso es de pedófilos, fracasados, oficinistas calvos con mal aliento, masturbadores compulsivos, buscadores de mamadas en baño público.
----------------------------------------------------------------------------------

Un a vez vi a un profesor de la universidad en un shopping mall decadente y casi vacío. Yo estaba sentado y muy tranquilo, comiéndome un sanguchito cuando de repente veo que el hombre se mete solo al cine para ver Flores Rotas de Jarmusch. Se veía triste. Más tomando en cuenta que es un gallego de 2 metros al cual se le dificultaba disimular su humanidad, por decirlo de alguna forma
-------------------------------------------------------------------------------
¿Quiénes iban a ver porno en la época dorada, es decir antes de la llegada del video? O más bien ¿quienes iban todavía en la época del video casero? Gente sin VHS aparentemente
Pee Wee Herman no tenía VHS tampoco.
-------------------------------------------------------------------------------

Hay un libro de cierto sociólogo pop y “queer” del que ya no me acuerdo el nombre, en donde habla sobre el cruising y sus diversas manifestaciones. Los cines porno quedaban, según su “trabajo de campo” como paraísos del libertinaje gay, con baños sin nada que envidiar a los salones de orgías romanos. Muy exagerado la verdad. Me pareció más que nada “wishful thinking” por parte del sociólogo pop.
Pero quién sabe, nunca he ido a ese tipo de establecimientos. En esta época ir a un cine porno está casi al nivel de meterse a una secundaria a robarse los calzones-bragas- bombachas de las chicas mientras están en su clase de natación.
------------------------------------------------------------------------------------
Cuando estaba en la escuela, la parada de bus para ir a mi casa quedaba cerca de un cine porno. En otras épocas me imagino que dicho recinto acogió a las glorias de hollywood , pero ya para ese tiempo estaba resignado a la nueva era de asientos pegajosos y sospechosos movimientos repetitivos del brazo derecho (o izquierdo). La programación era entrañablemente “old school”. ¡Pasaban “El Diablo en la Señorita Jones”! Estamos hablando de 1992-1993.

Más títulos geniales: Lord of the Cockrings, Weapons of ass destruction

Si para ver una película “en serio” hay que verla en el cine y con una copia de 35mm entonces la cinefilia solo existe en Nueva York, París, Londres y otras ciudades coquetas.
Para muchos, lo más a lo que podemos aspirar es a las copias en DVD y con buen transfer de Criterion. Y después la mula, y los torrents con toda la baja en calidad que eso implica. Los demás son sueños mojados sobre retrospectivas, festivales, copias restauradas etc
---------------------------------------------------------------------------------
En un vano ejercicio retrospectivo me puse a pensar en el lejano año de 1998. De alguna extraña manera me parece remoto, casi como perteneciente a otra vida.
¡No había ni mierda! Oscurantismo pre banda ancha. Revistitas importadas que solo servían para imaginarse como putas sonaría Dinosaur Jr o Wire.
La candidez de pensar que de MTV se podía sacar algo bueno. Películas, las de la tele y los estrenos nada más. De política, nada ni idea. Inocencia de un presente eterno. El pasado era una cosa medio rancia, algo que aprender y vomitar en exámenes.
Por suerte había Shakespeare y el Quijote (sí así de nerd era yo), los videojuegos, las tetas de las compañeras del colegio y poco más. Hoy hay demasiado.

A los caballeros que vayan solos al cine llevar por favor el siguiente look: anteojos oscuros, una gabardina negra,barba de 2 semanas y zapatos imitación cuero marrón. Es el look "onanista de cine porno circa 1974". La nueva sensación.

Para no perder la costumbre

Week-end-Oscar Edition

Ni siquiera Fassbinder logró que me hiciera vegetariano. Gran película eso sí.
Despertar con resaca moral. No gracias, hubiera preferido un ron con cola ( goodbye Fidel) o whisky o vino tetra brik en último caso.

Ya sé que no es original decirlo pero los Oscar son terriblemente aburridos. Un presentador que hace un chiste decente y otros 10 malos y para peores intraducibles. Discursos narcisistas y lacrimosos seguidos de montajes hechos para recordarnos “la magia del cine”.
Jack Nicholson todavía se ve como si se acostara con muchas muchas mujeres. Esa sonrisa de autosatisfacción es la señal levemente repulsiva de un hombre bien cogido y sobre todo bien felado.

Not so hard love ,yessss

Hacen un montaje con las ganadoras de mejor película desde 1928. Una vergüenza total. Como era de esperar la década en que menos la cagaron fueron los 70s: El Padrino, Contacto en Francia, Annie Hall. Los 90s sin embargo, absolutamente irredimibles: Forrest Gump, Shakespeare in love, Titanic etc. Los 2000 peor aún: Crash, Una mente brillante. Bochornoso, bochornoso diría una vieja escandalizada.
Nada que decir de los insípidos números musicales. Por lo menos antes salía Bob Dylan o Elliot Smith (grande con ese traje blanco) para subir un poquito el nivel. Pero al menos no cantó Antonio Banderas. Eso siempre se agradece.
¿Son buenos los hermanos Cohen? ¿Cuál es la gracia? Que alguien me explique
En otro montaje (el de los santos difuntos) se acordaron de que habían dos señores: uno que se llamaba Bergman y otro Antonioni que hacían películas que le gustaban a los universitarios y a los barbudos y que por dicha ya no nos arruinarán más una noche de esparcimiento con modernismo, angustia, existencialismo, y todas esas idioteces. Por fortuna ahora tenemos a Juno. Clasicismo-Modernismo-Postmodernismo-Indie -Mickey Mouse
¿Porqué diablos todas las películas “extranjeras” tiene que ser sobre hechos históricos? Seguro que no pasa nada en el resto del mundo. División internacional del trabajo intelectual. El centro se encarga de pensar el mundo y la pelusa del ombligo. El resto…hagan alguna película sobre hechos reales de vez en cuando para ver qué carajos pasa por ahí. Si ese algo tiene que ver con guerra y miseria o las maldades del socialismo real, hasta les podemos dar un Oscar
El comentario sobre la moda lo omito por el mínimo pudor que me queda.

¿Chloe Sevigny ?

Viridiana de Buñuel, la mejor actuación de un verdadero alcohólico indigente ™ en la historia del cine. Increíble que la bella novicia sea la misma vieja de mierda que presenta el programa de Mujeres Casos de la Vida Real (los que alguna vez hayan visto televisión mexicana me entenderán) y la mamá de Alejandra Guzmán y senadora del PRI……

Te perdí un verano

No, nada de melodrama en este post. Lo que perdí fue la llave USB en la que tenía varios borradores que eventualmente pensaba corregir y postear. Tenía buenas intenciones. Quería escribir mejor, pensar mejor, ser menos indulgente. Ni modo.
El verano y su idiotez placentera me encuentran leyendo a JG Ballard, y algunos artículos de teoría cinematográfica realmente abstrusos ( ¡la sutura por dios!)
Digo que no me gusta la playa y la gente me mira raro. Ya estoy acostumbrado. El verano es para huir de la gente, no del contacto social necesariamente, pero sí de la gente con sus sobreentendidos y su diversión rutinaria. La otra opción, el turisteo de buena conciencia y con impronta etnológica y mochilera me resulta irritante. Es aburrido estar siempre al lado del bien, con el alma siempre pulcra y siempre bella hasta en las vacaciones pequeño burguesas.
Fuera de eso, la misma mierda. Los periodistas periodistean, los columnistas pastorales pastorean, los indignados se indignan, la carne se cocina al sol, las tetas se broncean, las barrigas se distienden, las chicas lindas se quedan con los imbéciles, el mundo se estanca y se repite.
Trataré de seguir comentando sobre lo mismo de siempre, libros, películas, discos, toda esa cosa frívola y snob que tanto nos gusta. Ya viene en camino desde el paraíso socialista de Miami un box set del tío Jean Luc que seguro me inspirará algunas líneas. Además tengo planeado conseguir algunos juegos de estrategia para PC como Civilization y SimCity. Es una vieja afición que me interesaría retomar y luego comentar los resultados. Espero eso sí, que los resultados no tengan nada que ver con ojos rojos y maratónicas sesiones de 12 horas con efectos devastadores en la vida social (¿pero cuál de todas formas?)

Este año tal vez se caracterizo más que ninguno antes por la densidad de información. La densidad de los días me gusta decir, así de manera pomposa. En parte por situaciones personales/laborales y por otras que podríamos catalogar como “tecnológicas”. A veces es demasiado. Demasiada música. Demasiados libros. Demasiadas películas. Demasiados blogs. Demasiada gente. La vida común y su rutina pedestre está atravesada hoy por todo tipo de referencias. Desde la canción en el reproductor de mp3 hasta el periódico que se lee de camino al trabajo, las páginas sueltas de uno que otro libro durante la hora de almuerzo, el devenir del snobismo musical por Internet, reportes de festivales de cine muy lejanos, flame wars políticas, conspiradores, apocalípticos, histéricas, burócratas, la película antes de acostarse ,despertar con las noticias de la BBC a las 6 am y la voz de Hugo Chávez, Cristina Kirchner, Evo Morales, Bachelet, el rey de España, Bush, Sarkozy, el Papa, Chespirito, Cantinflas, Miss Piggy etc
Posteos en foros y blogs hechos de forma semiclandestina durante horarios laborales, entrevistas con escritores de toda calaña, cable en el hotel sin aire acondicionado. Youtube como un canal infinito en donde se pasa de lo alto a lo bajo de manera instantánea. Algo del menú de este año: entrevistas a escritores (Borges, Cortázar, Puig, Bolaño, Ballard, Burroughs, Vallejo), documentales sobre Mao, Stalin, Baader Meinhoff, las películas clase B, Sendero Luminoso, Suicide tocando Ghost Rider en la semipenumbra, Chomsky debatiendo con Foucault , Zizek gesticulando como un dictador balcánico pasado de coca y otras cosas aún menos edificantes: hermosas chicas ye ye, Serge Gainsbourg borracho en televisión, bloopers de noticiarios gringos y cierto humor Argentino de una incorrección política casi inexpresable

Año de cine, a pesar de no ver tantas películas como en el 2006. Muchos clásicos reencontrados y otros que hay que ver para no pasar vergüenzas. Buñuel, Godard, Antonioni. Buena compañía para el insomnio
Año sumergido en los placeres del indie Español y el pop francés. Escuchas obsesivas de Sonic Youth y Pavement. Menos música nueva. Muy ocupado devorando el pasado y sin esperanzas de que algún día se agote
Algunas canciones del año que son realmente obvias pero que debo admitir que me gustaron

Panda Bear-Bros
Spoon-Dont you evah, Finer Feelings
The National-Slow Show
Astrud-Minusvalía
Radiohead-Nude, House of cards
LCD Soundsystem-Get innocuous, Someone Great
Prinzhorn Dance School-Spaceman in your garden
The Clientele-Bookshop Casanova
Blonde Redhead-23

Y así finalizo el obligatorio post de fin de año mientras me preparo para continuar mis vacaciones de joven profesional estresado con un itinerario de excesos y locura que haría sonrojar a Patrick Bateman y Calígula. Si no regreso el próximo año es que tuve una sobredosis de placer y me estoy recuperando en la ribera francesa.